الفرق بين السوليدتي و فايبير في العقود الذكية
في هذه المقالة سوف أتحدث لكم عن الفرق بين السوليدتي و فايبير في العقود الذكية ، وكيفية اختيار الأفضل بينهم .
المقدمة
تصدرت الإثيريوم بلا شك مخطط سلسلة البلوكتشين الأكثر شيوعًا المستخدمة في تطوير مشاريع البلوكتشين . كانت مسألة وقت فقط حتى يمكن ترميز العقود الذكية على بلوكشين الإثيريوم بلغة أخرى غير السوليديتي . إحدى اللغات التي تسمح لخبراء الإثيريوم بإنشاء كود مصدر عقد ذكي أسهل في التفسير هي فايبير .
أصبحت فايبير مقابل السوليديتي واحدة من أصعب النزاعات في تطوير العقود الذكية. تم تطوير كلا البرنامجين مع وضع النظام البيئي الإثيريوم البلوكتشين في الاعتبار. عندما بدا أن السوليديتي قد فازت بالمنافسة ، بدأ فايبير نظامًا بيئيًا جديدًا تمامًا ببساطته وتفرده.
تهيمن العديد من عقود السوليديتي و فايبير على النظام البيئي بلوكتشين الإثيريوم مع وظائف مماثلة في أداء برمجة المعاملات. ستناقش هذه المقالة ميزات كل من السوليديتي و فايبير وستحاول الكشف عن أيهما “أفضل” لكتابة العقود الذكية.
ما هو بالضبط رمز العقد الذكي في بلوكتشين الإثيريوم ؟
باختصار ، يمكن فهم رمز العقد الذكي بين شخصين معبراً عنه في كود الكمبيوتر. تطورت البلوكشين لتصبح أساسًا لسجل عام عبر الإنترنت للمعاملات. بينما كانت سلسلة الإثيريوم البلوكتشين رائدة في ثورة تقنية جديدة ، عملت العقود الذكية كمصدر أساسي للطاقة.
تم تطوير العقود الأولى القائمة على الإثيريوم بكميات محدودة من القدرات. ومع ذلك ، فقد أصبحوا حجر الأساس للنظام البيئي الإثيريوم بأكمله. يمكن لأي فرد تطوير عقد كامل مع أنواع البيانات المختلفة المتاحة. خلقت هذه العقود الذكية تدريجياً شبكة من التفاعلات الذكية ، وهي آلة إيثريوم الافتراضية.
الآلة الافتراضية للإيثريوم
الآلة الافتراضية للإيثريوم (EVM) عبارة عن برنامج أو نظام أساسي في حد ذاته يعمل كنظام لامركزي يمكّن من تنفيذ عدد لا يحصى من العقود والمشاريع الذكية القائمة على الإثيريوم البلوكتشين . يقع EVM على قمة مكدس شبكة العُقد وأجهزة الإثيريوم ، حيث يعمل كأساس لنظام التشغيل الشامل لـ الإثيريوم .
الحاجة إلى كتابة عقود ذكية في منصات البلوكتشين
بالنسبة لمطور برامج جديد ، تتطلب إتقان البرامج القابلة للتطوير سنوات من الجهد. وبالتالي ، يمكن أن تساعد لغات البرمجة المحددة في التنمية. تجعل اللغات من الأسهل على المطورين الامتثال للكود.
توجد المجمعات لمساعدة أجهزة الكمبيوتر على فهم المنطق المكتوب كرموز. البرمجيات المستخدمة في الترجمة تساعد في تحويل الكود اللغوي إلى كود مضغوط يمكن قراءته آليًا.
الفرق بين السوليدتي والفايبير
يمكن استخدام كلاهما للإجابة على الاستفسارات وتطوير البرامج لإنشاء عملات معدنية جديدة أو تنفيذ تقنية البلوكتشين الحالية.
ومع ذلك ، يمكن أن تثير السوليدتي، وهي لغة عالية المستوى ، مخاوف مرتبطة بالحمل الزائد للوظائف. وبالتالي ، قبل الغوص في السوليدتي ، من الضروري إثبات الحد الأعلى لأي لغة برمجة. تقدم السوليدتي وثائق رسمية متفوقة.
على النقيض من ذلك ، يعد فايبير صديقًا للمبتدئين مع مستوى منخفض من الترميز وإطار عمل اللغة. تغطي السوليدتي و فايبير مجموعة واسعة من خوارزميات التمويل اللامركزي والميراث الطبقية.
هل يمكن الادعاء بأن السوليدتي أفضل من والفايبير ؟
الجواب هو نعم ولا. في حين أن السوليدتي يمكن أن يمثل تحديًا للمبتدئين ، إلا أنه يأتي مع نظام بيئي ممتد مقارنةً بـ فايبير. بالإضافة إلى ذلك ، تتميز السوليدتي بـ OpenZeppelin ، وهي منصة للتدقيق. ينشئ المطورون تطبيقات حتمية ، ومكالمات متكررة ، وأعداد صحيحة موقعة ، وكود أعلاه ، ومصفوفات حجم ديناميكي ، ووظيفتين ، ووظائف خالصة.
هل يمكن تسمية فايبير أفضل من السوليدتي ؟
- يقدم فايبير آلية لمراجعة العقود ويستخدم مجموعات ميزات أقل من السوليدتي لضمان أمان العقد. يمكن للأطراف المعنية الآن تدقيق الكود بسهولة أكبر بفضل الإمكانات الجديدة لـ فايبير.
- البساطة هي الهدف الأساسي لتصميم فايبير، مما يجعل رموز فايبير أكثر قابلية للقراءة من الأكواد المكتوبة في السوليدتي . علاوة على ذلك ، فإن تدقيق عقد فايبير الذكي هو أيضًا أبسط وأساسي للأمان. ومع ذلك ، فإن هذه الميزة تجعل فايبير، بالمقارنة مع السوليدتي ، أكثر بدائية نسبيًا.
- يمكن أن يؤدي عدم وجود المصفوفات الديناميكية في فايبير إلى صعوبة العمل قليلاً. فايبير هي تقنية بلوكتشين الإثيريوم الأكثر قابلية للقراءة من قبل الإنسان لأمان العقود الذكية.
- كما أن مجموعة من الميزات والمعدلات الأخرى لكتابة العقود الذكية غير مدعومة في فايبير.
- يعيب كود السوليدتي الخاص بـ OpenZeppelin ميزات الأمان المحسّنة لـ فايبير . علاوة على ذلك ، لا تتطلب العديد من شركات تكنولوجيا البلوكتشين مطورين يتمتعون بقدرات فايبير . هذا يجعل من الصعب على مطوري فايبير تحقيق الدخل من كفاءات فايبير عند البحث عن وظيفة في منصة البلوكتشين.
السوليدتي Vs الفايبير
صفات | فايبير | السوليدتي |
الدعم | إنه في المراحل المبكرة وقد يقدم دعمًا ضعيفًا. | متاح على نطاق واسع. |
حماية | يؤدي تجاوز عدد صحيح إلى عودة البرنامج. | عدد صحيح تحت التدفق والفيضان |
سمات | لا تقدم فايبير معدّلات لتحسين إمكانية القراءة واكتشاف الرموز الضارة. | تدعم السوليدتي المُعدِّلات ، والتي يمكن تفويضها في موقع رمز آخر. هذا يسمح بإجراء الشيكات قبل تنفيذ العقود وبعد تنفيذها. |
الوراثة | لا يوفر فايبير الميراث ، مما يؤدي إلى تدقيق الرموز بشكل ملائم حيث يتطلب عدد أقل من الملفات تدقيقًا. | تقدم السوليدتي ميراثًا متعددًا ، مما يتطلب من القراء تعلم قواعد الأسبقية لفهم حل النزاعات. |
وظيفة التحميل الزائد | من خلال التخلص من التحميل الزائد للوظائف ، يكون من الأنسب فهم أي وقت يتم استدعاء الوظائف | يسمح التحميل الزائد للوظائف في السوليدتي بتجاهل الرموز الضارة. |
المرونة | لا يعد فايبير بديلاً كاملاً لـ السوليدتي ، حيث يتم تقييد العديد من الوظائف التي تقدمها السوليدتي بشكل خاص عند استخدام فايبير للتشفير. | توفر السوليدتي مرونة عقد ذكية ، مما يعزز نطاق تطبيقاتها. |
مجتمع المطورين | وبالتالي فإن الموارد والأدلة المتاحة لـ فايبير أقل. ومن ثم ، فإن العثور على دعم مجتمعي لمواجهة الصعوبات يمكن أن يكون صعبًا. | تعتبر السوليدتي أكثر شيوعًا في منصة مجتمع البلوكتشين . |
الخلاصة
سيجد معظم المطورين على الأرجح أن السوليدتي تلبي مطالبهم بالعقود الذكية. ومع ذلك ، يعد فايبير خيارًا رائعًا للأفراد الذين يطلبون أعلى مستويات الأمان. بالنظر إلى أن السوليدتي و فايبير أدوات قادرة على تعظيم فوائد استخدام بلوكتشين الإثيريوم ، فلا يوجد فائز واضح. هما بالأحرى لغتا برمجة مكملتان لخبراء ومطوري الإثيريوم . أفضل رهان؟ يجب على المطورين الذين يسعون إلى إتقان تشفير البلوكتشين إتقان اللغتين.