Web5 حقيقة أم وهم
في هذه المقالة سوف نتحدث عن ما هو ال Web5 ، ولما ظهر ال Web5 ، وهل هو جزء من تسويق شيء ما ، أم أنها حقيقة سوف يتم تطبيقها. وما علاقته من Web3 وظهور العملات الرقمية .
ما هو ال Web5
أعلن جاك دورسي قبل فترة عن التكرار التالي للويب Web5 منصة الويب اللامركزية يبدو أن دوافعه لتسميتها Web5 وتخطي Web4 . هي أن Web2 + Web3 تساوي Web5 ولكن يبدو من الغطرسة أن يستخدم شخص ما مدى وصوله. الكبير للترويج لمشروع Web3 وتسميته Web5. ليس سراً أن جاك دورسي يعارض الكثير من تورط رأس المال المغامر الذي كان متورطًا في الويب 3.
هذا غريب إلى حد ما نظرًا لأنه لم يكن ليحقق مثل هذا النجاح النيزكي مع تويتر بدون وجود مستثمرين في الصورة،على أي حال ، بغض النظر عن موقفك من VCs فإن ما أختلف معه هو فكرة Web5 ، ولكن لأنك ببساطة لا تستطيع وضع علامة تجارية لشيء ما على أنه التكرار الرئيسي التالي للويب دون تغيير كبير في أساسيات النظام الأساسي الذي تطلقه.
الويب 3 المبني على البلوكتشين ، جلب معه قدرة مستخدمي البروتوكولات على امتلاكها والتحكم فيها. تم إنشاؤه بواسطة تقنيين ، مثل التكرارات السابقة للويب لم يعلن عنها شخص له تأثير كبير في الصناعة.
كان المتسللون والأكاديميون هم الذين من خلال إيمانهم بالإمكانيات التحويلية لما كانوا يعملون عليه ، قاموا ببناء الأسس لعصر جديد في الحوسبة. لم يكونوا مهووسين بالتسميات ، لقد رأوا ببساطة طرقًا يمكنهم من خلالها تحسين ما كان موجودًا بالفعل ، في بعض الحالات بشكل جذري.
سبب تسمية الويب 5 بهذه الأسم؟
جاءت التسميات لوصف هذه الحركات التحويلية ، بمجرد وجود شيء يعمل ، مع الاهتمام الكافي لإثارة ضجة كبيرة حولها. مع تزايد عدد الأشخاص الذين انضموا إلى الويب ، حدد رواد الأعمال والمبدعون أنواعًا جديدة من المنتجات والخدمات التي يمكن بناؤها.
في حالة الويب 1 ، كان مشروع شبكة الويب العالمية Tim Berners-Lee هو الذي تم استخلاص مصطلح الويب ، والذي تضمن إنشاء البروتوكولات التأسيسية للويب بما في ذلك HTTP و HTML والمتصفح الأول.الويب 2 ، تم نشر الويب الاجتماعي بواسطة Tim O’Reilly و Dale Dougherty خلال مؤتمرهم الذي يحمل نفس الاسم في عام 2004. عكست Web2 التأثير التخريبي لهذا الجيل التالي من منصات الويب على النشر وإنشاء الشبكات الاجتماعية بسبب انتشار مواقع تفاعلية.
صُمم الويب 3 بواسطة Gavin Wood ، كبير التكنولوجيا في الإثيريوم والمؤسس اللاحق لـ Parity Technologies و Polkadot ، أثناء العمل . في ذلك الوقت على مشروع الإثيريوم غير المعروف نسبيًا في عام 2014 رأى كيف غيّر ما كانوا يفعلونه بشكل أساسي نوع منصات الويب، التي يمكن أن تكون تم تطويره باستخدام دفاتر الأستاذ الموزعة والعملات المشفرة، جاءت كل هذه العناوين من أفراد كانوا يراقبون تغييرات أساسية في ما كان ممكنًا مع الويب ، وليس مجرد استخدامه كوسيلة للتحايل التسويقي.
مع نجاح المنصات التي ظهرت في التكرارات المختلفة للويب ، فقد استفادوا من رأس المال الاستثماري لتحقيق أهدافهم في نهاية المطاف. حتى منتقدي الصناعة سيوافقون على أن هذا كان شرًا ضروريًا لخدمة سكان العالم. ومن ثم ، مع نمو الويب ، نما التمويل المتاح. لكن هذا التمويل لم يكن موجودًا في البداية للمبتكرين والمبدعين الأوائل.
إن مدى توفر التمويل الاستثماري الكبير لأي صناعة تمليه شعبيتها، كان التمويل المتاح لمشاريع الويب 3 علامة على نجاحها. مثل تمويل شركات الويب 1 و الويب 2 قبلها، كان عليك أن تكون كامنًا في المجتمعات الصحيحة عبر الإنترنت لتكون جزءًا منها. لكن هذا لم يكن مختلفًا عن المستخدمين الأوائل لعملة البيتكوين.
سوف يشير المتطرفون في البتكوين إلى أنه لا يتطلب أي تمويل ليتم بناؤه حيث قدم ساتوشي الإصدار الأول من عميل البتكوين. ولكن يبدو أنه من الأفضل التمييز بين الطريقة الدقيقة التي تم بها تشغيل كلتا الشبكتين – كلاهما كانا منصتين مهمتين. لذلك ، يبدو أن الإعلان قصير النظر للغاية . فقد أوضح جاك دورسي أنه من المتعصبين في البتكوين ، ولكن اختيار استخدام البتكوين كطبقة أساسية للمنصة أمر لا معنى له.
العلاقة بين العملات الرقمية مع الويب 5 ؟
البتكوين هو متجر رقمي ذو قيمة ، وليس منصة للحساب ، ولديه قدرة محدودة على البرمجة. تم تصميم كل من البتكوين و البلوكتشين اللاحقة كدفاتر أستاذ لامركزية يمكن استخدامها للحساب ، وليس فقط لتخزين عملة رقمية. تقتصر فائدة البتكوين على كونها مخزنًا رقميًا للقيمة . في حين أن إمكانية برمجة الإثيريوم وبروتوكولات البلوكتشين الأخرى ، تمكن التقنيين من إنشاء تطبيقات للأغراض العامة موجودة في دفتر الأستاذ.
فإن المجتمع المحيط بهذه البلوكشين مثل الإثيريوم يعمل بشكل لا يصدق مقابل البتكوين وقادر على التحكم في الترقيات المنتظمة للبروتوكول مضيفًا ميزات جديدة. عادةً ما تؤدي أي تغييرات في البتكوين إلى إصدار متشعب آخر من البروتوكولات والكثير من الجدل بين مؤيديها.
بالنظر إلى البتكوين مقابل الإثيريوم وغيرها . لا يوجد سبب منطقي لاختيار شخص ما لبناء مشروعه على البتكوين نظرًا لافتقارها إلى المنفعة والحوكمة الفعالة، علاوة على ذلك. مع تسمية النظام الأساسي الجديد ، حتى لو كان الاسم الويب 5 مبررًا ، ما هو الشيء القوي في النظام الأساسي الذي اقترحه Jack’s TBD والذي يعد ثوريًا للغاية؟
إنهم يبنون فوق شبكة البتكوين ويريدون إنشاء بروتوكول باستخدام مفاهيم مثل الهوية اللامركزية التي تمثل حجر الزاوية في الويب 3. ببساطة لا معنى لوصف هذا على أنه الويب 5.
الخلاصة
إذا كان جاك دورسي يعتقد أنه يستطيع إنشاء نسخة أفضل من الويب 3 ، فعليه أن يختارها ولكن على الأقل لا تملك الغطرسة لتسميتها الويب 5، هذا ليس قراره . خاصة عندما تكون الطبقة التأسيسية مبنية على الأداة الخاطئة للوظيفة.
ظهر هذا المنشور لأول مرة على مدونة Web3 Labs على العنوان التالي.
